Page 5 of 5

Re: 28 Years Later

Posted: Thu Jun 19, 2025 8:57 am
by Dejin
Doch.
Wenn ich beim Schauen weiß, da folgt ein offenes Ende, ist das für mich ein Spoiler.

Re: 28 Years Later

Posted: Thu Jun 19, 2025 8:58 am
by Julio Sacchi
Nein, glaub mir. Ist keiner.

Re: 28 Years Later

Posted: Thu Jun 19, 2025 9:10 am
by Dejin
Na gut, dann guck ich den.

Sag Sylvio aber er soll trotzdem n bisschen mehr drauf achten. Lese seine reviews ja ganz gerne. :geek:

Re: 28 Years Later

Posted: Thu Jun 19, 2025 10:01 am
by Sylvio Constabel
Ein "tolles" Ende ist doch kein "offenes" Ende?!

Re: 28 Years Later

Posted: Thu Jun 19, 2025 10:12 am
by Julio Sacchi
:| :| :| Warum verteidige ich Dich eigentlich...

Re: 28 Years Later

Posted: Thu Jun 19, 2025 10:22 am
by Sylvio Constabel
Weil Du mich insgeheim doch magst.
Und im Übrigen ist das kein offenes Ende im herkömmlichen Sinn, sondern eher ein erweitertes Ende. Aber egal jetzt.

Re: 28 Years Later

Posted: Thu Jun 19, 2025 10:57 am
by Con Trai
Wird der Cage wieder beizeiten gefressen?

Re: 28 Years Later

Posted: Thu Jun 19, 2025 11:52 am
by Sylvio Constabel
Nur angeknabbert. Er überlebt aber! Ob als Zombie oder nicht mußt Du allerdings selbst rausfinden. Sorry, sonst verläßt dejin Spanien noch frühzeitig.

Re: 28 Years Later

Posted: Thu Jun 19, 2025 2:03 pm
by Con Trai
Danny Boyle Talks ‘28 Years Later’ Trilogy Plan, Turning Down ‘Alien’ and the Time ‘127 Hours’ Made Pixar Animators Faint:
In a career-spanning interview, the Oscar-winning auteur also reflects on Ewan McGregor shaving his "incredible hair" before being cast in 'Trainspotting,' Cillian Murphy landing '28 Days Later' thanks to a single sentence, and why Bond isn't in his future: "They haven't been banging at my door."
https://www.hollywoodreporter.com/movie ... 236293456/

Re: 28 Years Later

Posted: Thu Jun 19, 2025 2:26 pm
by Savior
Julio Sacchi wrote: Thu Jun 19, 2025 6:37 am Der wurde ja aufm iPhone gedreht :o :thumbdown:
NA SOWAS!
DAS HÄTTE HIER JEMAND BESTIMMT ERWÄHNT UND DARAUFHIN EINE KURZE DISKUSSION GESTARTET, WENN DEM SO WÄRE. :shock: :o
Spoiler
Anthony Dod Mantle. 🤫

Re: 28 Years Later

Posted: Fri Jun 20, 2025 1:48 am
by Sylvio Constabel

Re: 28 Years Later

Posted: Fri Jun 20, 2025 9:24 am
by Max Power
Das Spoilermimimi hier immer wieder. Sylvios Rezis sollte man nicht lesen, weil sie irreführend sind und man ihnen nicht trauen kann. :twisted:

Re: 28 Years Later

Posted: Sat Jun 21, 2025 7:32 pm
by Sylvio Constabel

Re: 28 Years Later

Posted: Mon Jun 23, 2025 2:37 pm
by Flynn91
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie ich den finden soll. Boyle bleibt experimentierfreudig, das auf jeden Fall. Er unterläuft Erwartungen, was irgendwo spannend ist. Das Ding wurde auf iPhones geknipst, was in der Theorie edgy klingt, aber in der Praxis aussieht, als wäre es aus dem Rucksack gefilmt. Das Bild ist blurry, matschig und irgendwie dauerhaft neben der Schärfe. Keine Ahnung, wie man das mögen kann.
Thematisch will das Ganze wohl als Brexit-Kommentar verstanden werden, was okay ist, aber halt auch die Tiefe eines Teelöffels hat.
Die Boyle/Garland-Kollaborationen haben alle dieselbe Krankheit: Es beginnt spannend, mit guter Ausgangslage, um dann im dritten Akt komplett abzusaufen. Das war in The Beach so, das war in Sunshine so, das war in 28 Days Later so und das ist nun auch hier mitnichten anders.
28 Days Later hatte zu Beginn dieses unangenehme Apokalypsen-Roadmovie-Flair mit neuartigen Zombies. Unheimlich, roh, brutal. Aber sobald
Spoiler
Gleesons Figur ins Gras gebissen hat
und die Armee-Schnullis auftauchen, ist’s vorbei, und der Film kippt in die grob schematische "Der Mensch ist das schlimmste Monster von allen"-Trope.
In 28 Years ist der Ofen aus, sobald klar wird, dass
Spoiler
dank dem "Wunder der Plazenta", Infizierte jetzt auch unbefleckt Kinder kriegen können, die nicht infiziert sind. Wer denkt, alberner wird’s nicht mehr, wird enttäuscht. Die Zombiemama erhält Geburtshilfe von Comer, kurzzeitig ist alles nichtig und händchenhaltend wird ein gemeinsamer Mutter-Moment zelebriert. Irre.
Und es geht direkt weiter: Colonel Kurtz aka Ralph Fiennes mit Jodkomplex ist gar nicht so plemplem, wie anfangs gedacht, sondern stattdessen zu einem Vollblut-Humanisten mutiert, der aus Langeweile Leute verkocht und ständig in Latein daherfabuliert. Dass er dem Steroid-Mutanten mit Monstercock dann noch einen Namen gibt, ist da kaum mehr verwunderlich.
Das wirft am Ende mehr Fragen auf, als es beantwortet, und wird im nächsten Teil wohl als Vorgeschichte durchdekliniert werden. Also eigentlich nur ein überlanger Trailer.
Das Finish dann mit dem unerwarteten Stilbruch, als
Spoiler
plötzlich die Jimmy-Saville-Teletubby-Crew
aufmarschiert. Man wähnt sich erst im falschen Film, ist aber gleichzeitig doch neugierig, wie die Chose wohl weitergehen soll.

6.5/10

Re: 28 Years Later

Posted: Mon Jun 23, 2025 3:36 pm
by Sylvio Constabel
Flynn91 wrote: Mon Jun 23, 2025 2:37 pm Das Bild ist blurry, matschig und irgendwie dauerhaft neben der Schärfe.
Wie bitte? Vielleicht sollte Dein Kinoklaus mal am Schärferegeler drehen. Meine Fresse. Das Bild ist fantastisch.